beat365官方app

 

beat365官方app

☦🎿👆     

beat365官方app

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息beat365官方app,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日beat365官方app,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

➂(撰稿:赖凤琬)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

15人支持

阅读原文阅读 791回复 3
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 张聪婷🛥LV1六年级
      2楼
      泉润德化 施于无形🐝
      2024/06/30   来自辽阳
      0回复
    • 🚨花武霄LV8大学四年级
      3楼
      逐“绿”而行,向“新”发力😓
      2024/06/30   来自朝阳
      5回复
    • 于栋榕🍻LV9幼儿园
      4楼
      《每周质量报告》 20240107 与时俱进 新举措守护百姓“舌尖上的安全”👨
      2024/06/30   来自张家口
      2回复
    • 丁富蝶LV8大学三年级
      5楼
      中国忍了这么多年,终于造出来了!⛟
      2024/06/30   来自防城港
      1回复
    • 扶恒光🗻🎹LV0大学三年级
      6楼
      贵州通报10起群众身边不正之风和腐败问题典型案例⚮
      2024/06/30   来自库尔勒
      5回复
    • 娄栋婕LV8大学四年级
      7楼
      人民网评:撕掉标签,自信青春无需定义👆
      2024/06/30   来自和田
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #供水管网分区计量管理,DMA分区计量漏损管...#

      上官枝玛

      8
    • #国防部回应是否划设南海防空识别区:不需他国指手画脚#

      袁光乐

      4
    • #新质生产力十问十答|发展新质生产力为什么要培育壮大战略性新兴产业?#

      劳黛启

      5
    • #魔鬼赛程!国足世预赛首战日本 二三轮对阵沙特澳大利亚

      逄心固

      6
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注beat365官方app

    Sitemap
    正在加载